Fil démarré par Air no

a ajouté un nouvel album.
24 9 February, 16:35

Ce Messerschmitt a quelque chose de particulier. En observant de près notre photo, ce 109 F n'a rien de particulier, sinon son état d'épave.
Mais en y regardant de plus près, nous voyons qu'il ne s'agit pas simplement d'une épave, mais d'un leurre. En effet, comment le cône ainsi que le capot pourraient tenir, alors qu'en principe, ceux-çi sont fixés sur le moteur. Seulement voilà, le moteur a disparu. Nous supposons en conséquences qu'un mécanicien malin, a bricolé un système pour faire illusion.
Mais observons d'encore plus près notre leurre, pour s'apercevoir que si la cellule est celle d'un 109 F1, par contre l'aile est bien celle d'un 109 E.
Là encore, notre mécano a sévit. Nous supposons qu'un 109 F ne peut pas voler avec une aile de E pour diverses raisons techniques, mais il nous prouve que les assemblages statiques sont compatibles.
Enfin, si nous observons la perspective, nous verrons que l'aile droite est absente. Rassurez-vous, elle n'est pas très loin, nous la retrouvons 1,50 mètre plus bas, sur le sol. Il m'a fallu beaucoup de temps avant de comprendre que la forme bizarre sous l'avion, était son aile.
Pour des raisons esthétiques, j'ai représenté notre avion quelques jours avant que son aile droite ne s'écroule.
9 February, 16:52

J'ai monté cette maquette il y a plus de 20 ans et les photos sont en argentique. Il faudrait que je les retrouvent et que je les scannent... Néanmoins elles sont parues dans un Replic de 2004. Merci pour le compliment.
11 February, 12:18

Wow... I agree with Bozo. And to achieve this level of modelling 20 yrs ago is remarkable, considering the advancement in modelling techniques and materials. Bravo
1 20 February, 21:17

Merci à vous deux. C'était une époque ou j'aimais bien les épaves. Il m'en reste encore quelques unes que je mettrais ici peut-être un jour.
21 February, 12:25

La maquette mis à part (qui est évidemment magnifique - même pour moi, qui n'aime pas les Me 109...), ce que je trouve vachement intéressant c'est l'invistigation en ce qui concerne la photo originale... chapeau!
1 21 February, 20:51

Effectivement, la photo d'origine était passionnante. Pas au premier abord mais au second. Merci Alex.
1 21 February, 21:32